- 保護(hù)視力色:
目前我國(guó)環(huán)保投資資金不足的原因分析(上)
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2008-7-21
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 環(huán)保 投資 資金
- 中研網(wǎng)訊:
-
環(huán)保資金需求壓力急劇擴(kuò)大,超出了國(guó)家現(xiàn)有的投入能力
經(jīng)驗(yàn)研究表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境呈倒U型關(guān)系,反映了環(huán)境保護(hù)需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征。世界經(jīng)合組織認(rèn)為大部分發(fā)達(dá)國(guó)家只有當(dāng)人均GDP超過(guò)8000美元到1萬(wàn)美元以后才開(kāi)始大規(guī)模開(kāi)展污染治理,環(huán)境污染才出現(xiàn)下降的趨勢(shì),而新興工業(yè)國(guó)家當(dāng)人均GDP超過(guò)2000美元到4000美元以后,環(huán)境質(zhì)量才開(kāi)始得到改善。中國(guó)當(dāng)前最緊迫的仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,人均GDP剛剛達(dá)到2000美元,在這樣的情況下,中國(guó)的環(huán)境保護(hù)很難超越社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。環(huán)保資金需求壓力急劇擴(kuò)大,超出了國(guó)家現(xiàn)有的投入能力。
對(duì)資金有巨大需求是由嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)所決定的。中國(guó)目前尚處于人均GDP較低的發(fā)展階段,但是已經(jīng)出現(xiàn)較嚴(yán)重的工業(yè)污染、城市生活污染、生態(tài)系統(tǒng)功能失衡、新污染問(wèn)題和全球環(huán)境問(wèn)題等組成的復(fù)合型環(huán)境問(wèn)題,要應(yīng)對(duì)這一復(fù)合型環(huán)境問(wèn)題的挑戰(zhàn),所需要的資金投入無(wú)疑是相當(dāng)巨大的。
目前我國(guó)環(huán)保資金需求強(qiáng)勁主要取決于以下幾個(gè)因素:(1)隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快及人口持續(xù)增加,長(zhǎng)期的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),使得環(huán)境治理總體壓力很大。(2)污染治理的難度不斷加大。過(guò)去那些使用簡(jiǎn)單技術(shù)、較少投資就能解決的問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越少,污染的治理難度和對(duì)資金的需求程度都有了明顯的變化,環(huán)境治理的成本不斷增大。(3)污染的性質(zhì)發(fā)生了顯著變化,區(qū)域性、流域性、面源、生活性污染逐漸成為新的矛盾,這些污染的解決相對(duì)于傳統(tǒng)工業(yè)的末端治理需要更大規(guī)模的環(huán)保投資。(4)環(huán)境投資歷史欠賬太多。多年來(lái)中國(guó)在環(huán)境污染上的投資遠(yuǎn)低于應(yīng)有的基本保障水平,政府環(huán)境包袱越背越重。我國(guó)的生態(tài)環(huán)境雖在局部地區(qū)有所改善,但總體上仍呈惡化趨勢(shì)。
據(jù)世界銀行的計(jì)算結(jié)果,1997年中國(guó)環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失占到GDP的7.7%,2003年中國(guó)環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失占到GDP的15%,而我國(guó)當(dāng)年GDP的增幅才為10%。環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也導(dǎo)致國(guó)家環(huán)保資金需求壓力急劇擴(kuò)大,超出了相應(yīng)階段的資金供給能力。據(jù)世界銀行測(cè)算,“九五”期間環(huán)保資金計(jì)劃數(shù)額為4500億元,實(shí)際投入3600億元,缺口900億元!笆濉逼陂g僅水污染治理資金就缺口400億元。
另外,中國(guó)目前全面建設(shè)小康社會(huì)將帶來(lái)的新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高峰和快速工業(yè)化、城市化進(jìn)一步增加了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的壓力。根據(jù)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo),到2010年我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將在2000年的基礎(chǔ)上再翻一番。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大,還是經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),都要以自然資源投入為基礎(chǔ),同時(shí)也要向環(huán)境排放大量的廢棄物,這勢(shì)必對(duì)中國(guó)原本脆弱的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生更大的壓力。按照國(guó)家環(huán)保總局“十一五”規(guī)劃提出的污染物五年降低15%的目標(biāo),即每年單位經(jīng)濟(jì)規(guī)模的污染物排放強(qiáng)度降低2.8%,據(jù)此推算到2010年單位經(jīng)濟(jì)規(guī)模的污染物排放總量為2000年的1.6倍以上,中國(guó)污染物排放總量增加是可以肯定的。再據(jù)《2005中國(guó)環(huán)境綠皮書(shū)》預(yù)測(cè),未來(lái)15年,我國(guó)人口將達(dá)到14.6億,到2020年經(jīng)濟(jì)總量將再翻兩番,不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口,對(duì)資源和環(huán)境造成巨大的壓力。按現(xiàn)在的資源消耗和污染控制水平,污染負(fù)荷將增加4-5倍。
在環(huán)保資金來(lái)源上,缺乏有效的財(cái)政制度保障
一是還沒(méi)有建立起有利于財(cái)政投資穩(wěn)定增長(zhǎng)的政策法規(guī)體系。
盡管我國(guó)已經(jīng)圍繞公共財(cái)政體制的建立進(jìn)行了多年改革,但目前還沒(méi)有建立起有利于財(cái)政環(huán)保投資穩(wěn)定增長(zhǎng)的政策法規(guī)體系,以確保政府對(duì)環(huán)保的剛性投入,提高財(cái)政投資的效率和效益。例如,由于各種原因,環(huán)境保護(hù)經(jīng)費(fèi)一直未納入各級(jí)政府的財(cái)政預(yù)算科目,尤其是在一些基層環(huán)保部門,辦公經(jīng)費(fèi)也大都從排污費(fèi)中列支。直至2007年開(kāi)始在財(cái)政預(yù)算支出中開(kāi)列了環(huán)?颇,將環(huán)境保護(hù)作為財(cái)政支出的一大類單列,在年度預(yù)算中保證環(huán)境管理、監(jiān)測(cè)、監(jiān)理、科研、信息統(tǒng)計(jì)、宣傳教育機(jī)構(gòu)的正常工作經(jīng)費(fèi),以加強(qiáng)政府財(cái)政對(duì)環(huán)保支出的保障力度。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于,是否能夠合理確定環(huán)保支出的規(guī)模,完善相關(guān)制度,確保制度的嚴(yán)格執(zhí)行。因?yàn)榘凑宅F(xiàn)行體制,由于環(huán)境預(yù)算在各個(gè)部門分別實(shí)施,對(duì)于嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保支出財(cái)政預(yù)算,保證環(huán)保工程考核和其他相關(guān)支出的最終落實(shí),還缺乏明確的立法形式及具體的實(shí)施細(xì)則,因而還無(wú)法保證一定時(shí)期內(nèi)政府環(huán)保投資的穩(wěn)定比例。
二是缺乏系統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)稅收籌資政策。首先,我國(guó)現(xiàn)行稅制中大部分稅種的稅目、稅基、稅率的選擇都未從環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的角度考慮,與國(guó)際上已經(jīng)建立起來(lái)的環(huán)保型稅收體系覆蓋面大、征收力度強(qiáng)、劃分細(xì)致、易操作的發(fā)展趨勢(shì)還有很大差距。例如我國(guó)的資源稅并不是真正意義上的環(huán)保稅,因?yàn)樗饕轻槍?duì)使用諸如煤、石油、天然氣、鹽等自然資源所獲得的收益而征收的,其目的不是促進(jìn)國(guó)家資源的合理開(kāi)發(fā)與有效使用,而是調(diào)節(jié)從事資源開(kāi)發(fā)的企業(yè)因資源本身的優(yōu)劣條件和地理位置差異而形成的級(jí)差收入,由于收入大部分歸地方,實(shí)際上鼓勵(lì)了地方進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)。其次是稅種少,覆蓋面小,尤其是消費(fèi)品稅收的作用還未發(fā)揮出來(lái)。例如隨著人民生活水平的提高,消費(fèi)品對(duì)環(huán)境的污染日趨嚴(yán)重,如一次性電池、塑料袋等,而現(xiàn)行的消費(fèi)品稅收沒(méi)有充分發(fā)揮其抑制污染、保護(hù)環(huán)境的作用。另外,還沒(méi)有把煤炭這一能源消費(fèi)主體和主要大氣污染源納入征收范圍。再次,耕地占用稅、土地使用稅和土地增值稅屬于對(duì)土地資源的征稅,但它們之間彼此相互獨(dú)立,沒(méi)有相互協(xié)調(diào)配合形成一定的體系,對(duì)土地資源保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)的作用非常有限。最后,還沒(méi)有設(shè)立專門的環(huán)境稅種。環(huán)境稅是政府用來(lái)保護(hù)環(huán)境、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有力經(jīng)濟(jì)手段,我國(guó)目前還沒(méi)有真正意義上的環(huán)境稅,只存在與環(huán)保有關(guān)的稅種,即資源稅、消費(fèi)稅、城建稅、耕地占用稅、車船使用稅和土地使用稅。盡管這些稅種的設(shè)置為環(huán)境保護(hù)和削減污染提供了一定的資金,但難以形成穩(wěn)定的、專門治理生態(tài)環(huán)境的稅收收入來(lái)源。
三是在其他環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策方面,還相當(dāng)有限。如,排污權(quán)交易、清潔生產(chǎn)等,我國(guó)仍處于試點(diǎn)階段或自愿行為。生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制遠(yuǎn)未形成。盡管銀監(jiān)會(huì)將與國(guó)家環(huán)?偩致(lián)合出臺(tái)綠色信貸政策、央行推動(dòng)將企業(yè)環(huán)境信息納入征信系統(tǒng),但總體而言,這些具有宏觀調(diào)控作用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策目前仍處在探索和起步階段,要形成完備良好的運(yùn)行體系并真正發(fā)揮作用尚有待時(shí)日。
環(huán)境保護(hù)投入主體不明確,政府與企業(yè)(市場(chǎng))職責(zé)分工尚不明晰,多層次投融資機(jī)制不健全
首先,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)換,原來(lái)由政府獨(dú)立承擔(dān)的環(huán)保事權(quán),本應(yīng)在政府、企業(yè)和個(gè)人之間重新劃分,但現(xiàn)在還沒(méi)有到位。一方面,政府還未退出企業(yè)生產(chǎn)投資與經(jīng)營(yíng)決策領(lǐng)域;另一方面,“污染者付費(fèi)原則”的制度基礎(chǔ)還不健全,企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境造成負(fù)的外部成本還沒(méi)有完全內(nèi)部化。
其次,從資金投入方面看,投資主體仍然是由國(guó)家和政府充當(dāng)。
- ■ 與【目前我國(guó)環(huán)保投資資金不足的原因分析(上)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-